無論是汽車、機車、腳踏車，有車的人幾乎都有停車的經驗，然而當車主要牽車時，常常會發生找不到車的狀況，頓時失憶不記得當初將車停在哪個方向，哪一條街道，"Driver Finding"解決了這個問題，使用GPS的技術，當車主愈靠近他的車子，"Driver Finding"則會愈明亮，當車主距離車子50公尺內時則開始閃爍，隨著距離愈近閃動的速度愈快，車上的燈與"Driver Finding"同步閃爍，讓車主可以輕易且快速的找到他的愛車。"Driver Finding"的設計如同水晶一般的細緻高貴，可當作鑰匙圈或手機吊飾隨身攜帶，既美觀又方便!
Dynamic Quality：
當車主開始尋找他的愛車時即打開Driver Finding的開關，Driver Finding則會以車子的距離有明暗的變化，Driver Finding距離車子愈近時則愈亮，在距離50公尺內開始與車上的燈同步閃爍，距離愈近閃爍的頻率愈快，車主即可迅速的找到他的愛車。
Physical Involvement：
Driver Finding將車主的心及愛車緊緊的繫在一起，水晶就像是車子的一顆心，距離車主愈遠則愈暗淡無光，距離車主愈近則愈明亮且興奮地心跳加速，車主把水晶帶在身邊就像帶著他的愛車，擁有滿滿的安全感。
Expressed Meaning：
以水晶明暗的變化及閃爍的頻率讓車主輕鬆的尋找他的愛車。
↘ 產品概念圖
↘ 夜晚的市區，路邊的停車格排了滿滿的機車 。
↘ 茫茫車海...車主拖著疲累的步伐尋找他的愛車。
↘ 車子多到令人眼花瞭亂
↘ 終於看見了熟悉的身影
↘ 車主雖然神情疲憊，但仍然浮現了些許的笑容，心裡正想著：「終於找到你了!」
1 則留言:
最近被研究堆滿了 很抱歉這麼晚才回覆
妳提的點子很實用
但更令我感興趣的地方是在
車主在尋找車子時
身體的擺動 步伐之間的猶豫 甚至焦慮
簡單來說
在使用這framework時
主要要關心的是動態的
比方說人的身體與動作
而非產品在ON/OFF之間要表達的概念
這一點可能妳需要重新地去探討一下
因此
我比較建議去觀察分析
在妳界定的同樣的狀況下
使用者(車主)的肢體動作
甚或車主與其 比方說男或女朋友
一起在找的身體的動作
簡言之 這個framework是以使用者為中心
而非產品為中心為出發點的
可能是老師要你們快丟出產品設計概念才因此被誤導了?
期待妳的進一步改進與發展
PS:
話說回來了
我到現在才看到兩個學生"交作業"而已
是怎麼回事?!
張貼留言